?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
e_vajs
Jan. 5th, 2017 08:35 pm (UTC)
Очень хорошо видна точечная работа, как со СМИ, так и с конкретными персонажами в этих СМИ, т.е. - была подготовительная работа.
l_lednik
Jan. 5th, 2017 08:40 pm (UTC)
А вы посмотрите, с кого всё началось, это ж так называемые православные СМИ. Такое ощущение, что их дёргают за ниточки из одного центра. Прямо слились в экстазе и "Новая газета", и "Эхо, и "Фома" с православием.ру.
e_vajs
Jan. 5th, 2017 08:42 pm (UTC)
Да, я посмотрел.
Я всё посмотрел.
Свои соображения оставлю при себе.
l_lednik
Jan. 5th, 2017 08:44 pm (UTC)
Если ваши соображения не подпадают под статью, почему бы их не изложить?
e_vajs
Jan. 5th, 2017 08:47 pm (UTC)
Под статью они, разумеется, не попадают.
Но - смысла особого не вижу.
prezident_ej
Jan. 6th, 2017 08:16 am (UTC)
Соображения здесь только одни: все СМИ и авторы - либерастной оппозиции.
Мне тоже предоставлялась там возможность высказываться, когда я была в каспаровских проектах. Как только поняла, какая там ложь, то полный игнор. И даже заказные "разоблачительные" статьи в мою честь заказывали.))

Почему-то вы в своих изысканиях никак не приходите к этим выводам. Или кто-то не дает эти выводы сделать?
pazakk
Jan. 6th, 2017 08:21 am (UTC)
все впереди, пока набор материала
выводы такого космического масштаба еще рано делать
prezident_ej
Jan. 6th, 2017 08:59 am (UTC)
Мне не рано. Я в сети с 2005-го. С либерастами три года тусовалась. И даже больше. Потому что в России есть только либерасты и путиноиды, что часто одно и то же.
pazakk
Jan. 6th, 2017 09:14 am (UTC)
а я в сети с 1999 и тусил еще с анпиловцами в 90-е

поэтому послушайте старого хрена - не делайте таких обобщений, все и проще, и сложнее, и интереснее
prezident_ej
Jan. 6th, 2017 10:04 am (UTC)
Я вапще-то анонимам не шибко доверяю.
Я то своё присутствие в инете могу подтвердить кучей материалов, к тому же под своим погонялом все эти годы в сети.
Поэтому обобщения себе позволю.

Я ж не тусилась, а инфу собирала и изучала устройство инета и кто какой ХУ в нем. И совмещала с реальной деятельностью в политическом поле. На общественных началах.))
frallik
Jan. 5th, 2017 08:44 pm (UTC)
глинка елизавета2

глинка елизавета1
l_lednik
Jan. 5th, 2017 08:47 pm (UTC)
И что это значит?
pazakk
Jan. 6th, 2017 08:14 am (UTC)
в принципе, ничего
абстрактно - сайт лежит под какими-то кругами внутри ФГУП РПЦ МП (а там, как в любой уважающей себя конторе, достаточно кланов и камарилий)

как увязать одно с другим, я не вижу
prezident_ej
Jan. 6th, 2017 08:23 am (UTC)
Кланов у нас всего два. Путинские силовики (типа обрусевшие жиды) и либерастные общечеловеки (СПС). Тандем (путин-мендель) это типа их перемирие.Там же вся возня только за место у корыта(потоки).

А сайтов и у тех и у других на все вкусы, "всем сестрам по серьгам".

Независимых блогеров в сети единицы.
pazakk
Jan. 6th, 2017 08:26 am (UTC)
мы не найдем согласия в терминологическом споре
prezident_ej
Jan. 6th, 2017 09:00 am (UTC)
Да было б желание.))
pazakk
Jan. 6th, 2017 09:18 am (UTC)
желание есть
времени нет
пока надо искать фактов по максимуму - возможно, мы зря паникуем, и все намного проще
скажем, тот же Легойда известен контактами с зарубежниками, и ему перспективную выкрещенку могли присоветовать по этой линии, а уж он дальше сам раздул кадилу (этот может), и понеслася
вопрос в том, насколько он может быть погружен в тему, и что двигало присоветовавшими... но факты нужны, а не домыслы
livejournal
Jan. 6th, 2017 02:07 pm (UTC)
О роли СМИ в канонизации "святых" (2)
Пользователь almaz4012 сослался на вашу запись в своей записи «О роли СМИ в канонизации "святых" (2)» в контексте: [...] Originally posted by at О роли СМИ в канонизации "святых" (2) [...]
livejournal
Feb. 8th, 2017 04:56 pm (UTC)
... в связи со вновь открывшимися обстоятельствами
Пользователь frallik сослался на вашу запись в своей записи «... в связи со вновь открывшимися обстоятельствами» в контексте: [...] О роли СМИ в канонизации "святых" (2) [...]
( 19 comments — Leave a comment )