March 11th, 2014

Причина массового психоза на Украине

Надеюсь, сейчас специально обученные люди анализируют феномен массового психоза на Украине, захвативший значительную часть населения и почти весь Киев.

Это ж как надо отупеть, чтобы одобрять вооруженных боевиков, диктующих, что делать прокурорам и милиции. Как надо поехать крышей, чтоб парламент приказал милиции сдать оружие и передал власть отрядам самообороны.

Национальный характер хохлов заключён в двух поговорках: «щоб у сусида теля сдохло» и «що нэ зъим, то надкушу». Зависть и жадность, помноженная на комплекс неполноценности.

Украинские националисты были описаны русскими писателями, выросшими на Украине и прекрасно понимавшими свой народ: Булгаковым, Паустовским, Макаренко. Их персонажи никак не изменились за 90-100 лет, всё те же вышиванки, портреты Шевченко на стене, ленточка вместо галстука.

дурак с портфелем ленин

клоун на майдане-2Хохлы игнорируют великих, хороших и просто добротных русских писателей. У них свое собственное, никем в мире не разделяемое мнение о литературе. Их герои – это Шевченко, Франко, Леся Украинка, Лина Костенко – посредственные провинциальные писатели уровня Серафимовича или Олеши. Других великая украинская культура родить не смогла…

В начале 90-х националисты посчитали, что первым делом надо всем заговорить на мове, и тогда жизнь наладится.

Ну, заговорили.

По-моему, именно повсеместное внедрение украинского сельского диалекта как государственного языка окончательно истощило умственные способности народа. На мове можно петь песни, она добавляет колориту в повести Гоголя и Лескова. «Соловьина мова», как сказал поэт.

Говоря по-русски, птичий язык, то есть бессмысленный.

Мова совершенно непригодна для делопроизводства, науки, для любого мало-мальски серьезного разговора. Там просто нет нужных слов, сплошные кальки русского языка.

В быту все, кроме западенцев, говорят на русском, но почему-то всё вокруг на украинском. Нелепое, безумное раздвоение в повседневной жизни.

Не оттого ли огромная часть населения демонстрирует полную неспособность мыслить рационально, логично. В регионах, где мова внедрена наиболее широко, преобладает истеричность и непонимание сложносочиненных речевых конструкций.

Мнение украинки о русском языке

Поразительные они люди, эти братья-сестры украиномовные националисты. Девица имеет высшее образование, то есть минимум интеллекта должен присутствовать. Однако на голубом глазу она называет русский язык языком оккупантов, и признает, что его нельзя вводить в ранг государственного - иначе место украинского останется в фольклоре и песнях. Более того, она сравнивает русский язык с убийством и изнасилованием, которые, как преступления, должно искоренять государство. Патриотка почему-то живёт в Канаде, а пишет на русском, другие патриоты ее горячо поддерживают тоже на русском. Непонятно, почему не пишут на своей соловьиной мове.
Ну что это, как не размягчение мозга?
Так вот именно поэтому вы осточертели Крыму!

http://anoushe.livejournal.com/192263.html
Я всегда считала себя демократом в том смысле, что я поддерживаю демократические ценности и т.д. Только об язык спотыкалась моя демократичность: ну не вижу я ни одной причины менять статус кво в Украине. Добро бы действительно притесняли, так нет же. Повторю заезженный уже в последние дни текст: я училась в русской школе, высшее образование получала на русском и даже диссертацию написала по русскому языку на русском же языке - все это в столице независимой Украины (по всем возможным официальным документам я украинка с украинским же родным языком, так что в количество русскоговорящих я вклада не делаю, если что).
Теперь до меня дошло, что нежелание иметь русский вторым государственным демократическим ценностям не противоречит. Просто я не хочу, чтобы потребность в украинском была ограничена концертами ансамбля "Веснянка" и заводным "Го-пак!" на его канадских гастролях, если таковые случатся.

Но, заметит мне внимательный читатель, если русский и так используется полноценно, почему бы не закрепить его статус?
На мой взгляд, законы должны быть не столько про то, что в государстве уже есть, сколько про то, чего это государство хочет добиться. Законы против насильников существуют не потому, что изнасилований не бывает, а потому, что государство декларирует, что их быть не должно. Давайте отменим статью за убийство, потому что убийства все равно время от времени случаются (а заодно и правила дорожного движения, потому что их не соблюдают повсеместно, и вообще, живут же некоторые страны без них - и ничего).
Мы хотим оказаться в положении канадских индейцев? Тогда действительно надо считать язык колонизатора вторым государственным.