January 24th, 2018

рысь

Константин Маркович, протодьякон Николо-Богоявленского морского собора в Питере. Защитник педофила

«Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели. 1865 г. Санкт-Петербург»
Этим сообщением начинаю перепись поддержантов педофила Грозовского под отдельной меткой. Все предыдущие пламенные защитники будут отправлены туда же.

Убеждённый экуменист, о чём докладывает в фб.
Взволновался после вынесения приговора Грозовскому, так как, во-первых, не доверяет Российским судам в принципе, во-вторых, знал Глебушку лично, поэтому убеждён в его невиновности, в-третьих, был на Коневце и считает, что обстановка в лагере была похожа на вокзал, где люди постоянно приезжают и уезжают, поэтому на таком вокзале невозможно осуществить развратные или насильственные действия. И в-четвёртых, по мнению Марковича, идёт преследование и других невинных священников, вот в Якутии, например, тоже посадили НИЗАЧТО.


Collapse )
рысь

Священник Александр Шумский обещает «сломать лицо» несогласным

Из обсуждения статьи о Грозовском "Бедный, бедный Глеб" моей фрэндессы uchenitsa_iya и священника Шумского

Шумский: Подлая, циничная, мстительная статья. За такое, как принято говорить в спецназе, следовало бы лицо сломать.

Ия: за отсутствием аргументов священник Русской Православной Церкви предлагает к кулачищу обратиться (пусть даже виртуально) и из лица автора статьи кровавое месиво сделать? А если кто из чадушек сего отца воспримет это как благословение на реальное действие? Какая же в таком случае озвериность должна быть направлена на пострадавших девочек и их матерей (за прокурора и судью можно быть спокойным)!

Шумский: А что касается статьи В. Татарова, то она подлее и гаже, чем статьи Каклюгина. Последний хотя бы свою ненависть и злобу в отношении о. Глеба ничем не маскирует, а Татаров свою неприязнь к о. Глебу и издевательство над ним прикрывает ложным сочувствиемНадо быть идиотом или лукавым человеком, чтобы не заметить в этих словах Татарова изощренного издевательства и кощунства.

Ия: “Подлее, гаже, ненависть, злоба, лицо сломать…” – а не кажется ли Вам, о. Александр, что именно Вы испытываете к оппонентам злобу и ненависть? “Произошла беспрецедентная расправа над священником” -  Ув. о. Александр, если Вы действительно считаете, что следователи Cмирнов и Гаврилов, прокурор и судья, матери и девочки участвовали в беспрецедентной расправе над невинной жертвой, Ваша пастырская совесть должна вас заставить немедленно подать на них в суд. И другие отцы - защитники должны последовать Вашему примеру. И, если вы этого не сделаете, то все ваши слова будут видеться ЛИБО как клановая защита, ЛИБО как кампания по защите педофилов (с зомбированием паствы).

Шумский: Уважаемая Lucia! Не отвечайте больше Василию В. В. Разве Вы не видите, что он ловкач, который вслед за Татаровым просто издевается и куражится над нами. К нему ещё присоединилось некое существо, не обозначающее свой пол, под ником Ия, которое намекает, что я «веду кампанию по защите педофилов». Не знаю, есть ли у этого существа лицо, но если есть, то пусть его тщательно оберегает.”

Ия пишет в своём блоге:
Первой мыслью было пойти завтра в храм свт. Николая в Хамовниках, представиться о. Александру. Но потом, подумав, ИСПУГАЛАСЬ. Испугалась, что выпускник МГПИ им. Ленина, бывший учитель, бывший спецназовец мне действительно СЛОМАЕТ лицо. Не сам, конечно, и не в храме перед иконой Споручница грешных, а где-нибудь, как-нибудь, какое-нибудь своё душевное чадо наймет, ну а тот уже ... Стало реально страшно!

Со дня вынесения приговора Шумский разразился несколькими статьями, в которых сквозит отчётливый страх последовать за Грозовским, а также попытки задурить лукавой демагогией головы читателей.

(Без сокращений у автора)